火博HB体育大模型风起云涌浪潮信息却“擦肩而过”?

2024-01-31 12:27:30

  火博HB体育跟元宇宙最终被证明是一个美丽的泡沫不同,大模型已经进入大规模商用阶段。一个重要的证明就是大模型的“军火商”英伟达,不仅仅股价飞涨,实际业绩上也已经得到体现。

  近期,英伟达发布Q2财报,2024财年前六月累计收入206.99亿美元,同比增长38.07%;2024财年前六月累计净利润82.32亿美元,同比暴涨262.01%。

  除了GPU厂商,浪潮这类服务器厂商应该算是第二梯队的“军火商”,因为GPU要装在服务器中来提供算力服务。按照这个逻辑,浪潮应该也能吃到这一波大模型红利。

  就在今年4月份,据财联社报道,浪潮信息服务器产品线人士称“AIGC火热带来AI服务器需求量爆增,3月份我们发现AI(服务器)市场出现几倍以上增长,以前(客户关注点)是能不能便宜点,现在是能不能用得上。”按照这样推算,至少从今年4月份开始,浪潮的AI服务器就应该大卖。我们有理由相信,浪潮信息今年的业绩应该不错,能够交出一份不错的成绩单。

  近日,浪潮信息发布了2023年半年报,这给了我们一个机会去验证上述推论是否成立。

  依据浪潮信息发布的半年报,上半年营收248亿元,同比下降28.85%;归母净利润3.3亿元,同比下降65.9%。

  我们进一步分析浪潮信息的业务结构,可以看出其核心业务就是服务器及部件,收入占比达到98.8%,服务器卖的好不好几乎决定了浪潮信息的一切火博HB体育。

  进一步拆解浪潮信息的收入与成本结构,可以发现,其营业成本达到了219.71亿,这其中最主要的就是采购CPU、GPU等服务器的核心零部件。

  上面我们提到过,大模型所带来的巨大算力需求是实实在在的,已经体现了在英伟达刚刚发布的财报上。而浪潮信息作为我国甚至全球头部的服务器厂商,即使不能吃到肉,但至少可以喝到汤才对。

  根据 Gartner、IDC 发布的最新数据,2023 年 Q1,浪潮信息的服务器产品市场占有率是中国第一,2022年人工智能服务器市占率全球第一。

  2023 年,浪潮信息发布了新一代G7 算力平台,涵盖面向云计算、大数据、人工智能等应用场景的 16 款产品,该平台采用开放多元的架构设计,支持通用处理器和加速芯片,在性能层面也表现不错。此外,其最新一代融合架构的 AI 训练服务器NF5688G7,较上代平台大模型实测性能提升近 7 倍,同时联合英特尔发布基于面向生成式 AI领域的AI 服务器 NF5698G7。

  在智算调度系统层面,浪潮信息推出 AIStation平台,该平台具备一体化监控及调度能力,可用于大模型的分布式训练。在算法层面,浪潮信息通过“源 1.0”开源开放计划,开放模型 API、工具链、数据集。

  应该说,浪潮信息已经很努力在布局大模型产业了。但是,以目前的业绩来看,浪潮信息似乎并没有吃到大模型所带来的市场红利。

  我们不禁产生疑问,在大模型带来的巨大算力需求面前,浪潮信息为什么交出了这样一份让人失望的成绩单呢?

  在笔者看来,一个重要的原因,就是互联网、云计算厂商,有摆脱浪潮、惠普、联想、戴尔这类服务器厂商,直接跟英伟达、AMD等厂商对接,来定制服务器的态势。

  就在8月份,据英国《金融时报》报道,中国的百度、字节跳动、腾讯和阿里巴巴直接向英伟达下单订购 50 亿美元的芯片。其中,已经下单10 亿美元,采购约 10 万颗英伟达 A800 处理器,预计2023年内交付。另外的40亿美元芯片,将于明年交货。

  在国外,8月30日,英伟达官网宣布,谷歌配置英伟达H100GPU的新款超级计算机A3GPU将于9月份大范围上市。

  AWS、微软云、谷歌云、阿里云、腾讯云、百度云等头部云厂商,都致力于摆脱上游供应商的依赖。他们的自研目标集中在两个层面:第一层,跳过服务器厂商,直接采购芯片来定制服务器;第二层,自研芯片,把芯片、服务器都攥在自己手里。自研芯片难度很大,这些云厂商目前只是浅藏辄止,但相对于芯片,自研服务器的难度则要低一些。

  具体来看,选择直接与芯片制造商合作并自定义硬件(主要是服务器)的策略,为互联网和云计算厂商带来了一系列显著的商业和技术优势:

  首先,特定需求成为这种策略选择的主要驱动力。随着数字化的深入,企业正面临前所未有的数据处理挑战。传统的硬件配置可能难以满足这种高强度的计算需求,而自定义硬件则提供了更为精准和高效的解决方案。

  其次,自定义硬件为性能优化提供了可能性。当硬件可以根据特定应用程序的需求进行调整和优化时,运行效率和性能就会大大提高。这种深度集成不仅确保了更快的数据处理速度,还为终端用户带来了更流畅的体验,从而增强了品牌忠诚度和用户满意度。

  在经济层面,成本控制是自定义硬件策略的另一个吸引人之处。避免与传统的OEMs或ODMs进行交易可以消除与之相关的额外成本和管理复杂性。直接采购策略减少了中间环节,从而实现了更高的成本效益。此外,大规模的直接采购可能还会带来更为优惠的价格。8月媒体报道的中国互联网企业的50亿美元巨额订单,应该也能享受到一些价格优惠。

  此外,这种方式有助于云厂商与芯片制造商建立更紧密合作关系火博HB体育。这种合作不仅意味着能够更早地获得最新的技术,还可能导致双方在研发阶段的深度合作,共同推动技术创新。通过这种方式,云厂商可以确保自己始终处于行业的前沿,保持竞争优势。

  因此,不少云厂商开始与硬件供应商(如英伟达、AMD、Intel等)建立合作关系,进行联合研发,从芯片制造商购买大量的芯片组件。一旦获得了芯片组件,云厂商会将它们集成到自定义的服务器和数据中心解决方案中。由于是自定义解决方案,云厂商通常会建立自己的支持和维护团队。

  当然,并不是所有云厂商都会选择跳过服务器厂商,直接与芯片厂商合作。这种方式也有比较高的门槛,比如:自定义硬件需要大量的研发投资,初期投资高;自定义硬件意味着需要独特的维护和支持策略,这会带来不小的维护挑战。而且,过度定制优化可能导致服务器解决方案过于特定,失去通用性,这可能会导致云厂商难以适应未来的变化。

  未来的市场格局大概率是:头部云厂商(服务器大客户)会采取A/B策略,既从浪潮、联想、戴尔火博HB体育、惠普等采购服务器,同时也会直接采购芯片来自研服务器。而中小型云厂商,则还是从服务器厂商那购买标准化产品。

  当互联网和云计算厂商选择自行定制服务器时,对于像浪潮、联想这类传统服务器厂商的影响是深远的。

  传统服务器制造商主要通过硬件的销售和相关服务赚取利润,如果大型云厂商直接从芯片供应商处购买组件并自行定制服务器,那么传统制造商的销量和市场份额都可能受到影响,从而使其利润空间受到压缩。

  为了继续在市场上保持竞争力,浪潮、联想等传统服务器厂商可能会转型,更多地提供整体解决方案而非仅仅是硬件,这包括提供软硬件整合、高效的网络解决方案、安全服务、数据分析工具等。

  虽然大型互联网和云服务厂商可能选择自行定制硬件,但中小型企业仍然可能依赖传统服务器制造商,这是因为中小企业往往没有足够的资源和技术能力来自行定制硬件。

  此外,还有一点值得关注。云计算重构了原有的整个计算体系,算力越来越集中在云计算厂商那,而且云计算的“马太效应”会越来越明显,无论是全球市场还是中国市场,大部分的算力都将集中在少数几个头部云厂商那。一旦那些头部云厂商越来越多的选择自研服务器,那浪潮、联想、戴尔、惠普的服务器业务必然会受到巨大的冲击。

  要想避免这种情况,服务器厂商就必须证明自己在服务器研发方面的实力,让云厂商认识到与他们合作依然是更高效、总体算力成本更低的选择。

  本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。